內容來車貸高雄彌陀車貸車貸屏東九如車貸自hexun新聞

中酒協隱瞞塑化劑問題 企業消費者兩邊都得罪

一位不願具名的業內人士甚至對《投資者報》記者直言:“這次酒協把企業賣瞭,它應該是企業的代言人,應該站在企業這邊。”但是得罪的又豈止是酒企,不少消費者都在埋怨,中國酒業協會沒有及時向公眾公佈白酒含有塑化劑的事情,反而隱瞞長達17個月。酒企消費者兩邊得罪11月19日,一篇題為《致命危機:酒鬼酒塑化劑超標260%》的媒體文章讓酒鬼酒陷入瞭塑化劑醜聞,成為輿論關註的焦點。隨後中國酒業協會做出回應:通過對全國白酒產品大量全面的測定,白酒產品中基本上都含有塑化劑成分,最高2.32mg/kg(超過國傢規定約8倍),最低0.495mg/kg(超過國傢規定約1.7倍),平均0.537mg/kg(超過國傢規定約2倍)。其中高檔白酒含量較高,低檔白酒含量較低。這一聲明一下子把所有的白酒企業都“得罪”瞭,雖然表面上沒有企業敢站出來指責中國酒業協會,但是私下裡都在埋怨協會聲明連累瞭自己。“這次酒業協會態度比較曖昧,一般情況下,食品安全問題得找政府管理部門,如果沒有權威的官方說法,就不要亂說話,這次壞就壞在白酒協會身上瞭,某個企業超標也就算瞭,還說所有企業超標。”人民大學公共傳播研究所研究員孫希對記者說道。隨後,不少白酒企業紛紛表示自己的酒沒有含塑化劑。比如,洋河股份(002304,股吧)副總裁、總工程師周新虎表示,洋河在白酒流轉過程中采用不銹鋼設備,故產品中不存在塑化劑質量問題。但是得罪瞭酒企的協會,還沒有完。之後,中國酒協的另一份聲明又將消費者得罪瞭。酒企的下一份聲明表明,2011年6月,塑化劑在臺灣曝光,之後,酒業協會開始發現白酒產品中基本都含有塑化劑成分。2011年12月,中國酒業協會向酒企發佈通知,明確要求白酒企業要進一步提高食品安全意識,禁止在白酒生產、貯存、銷售過程中使用塑料制品,並特別提到瞭對塑料瓶蓋的檢測。2012年4月中國酒業協會白酒分會理事會會議和2012年7月中國酒業協會全國白酒國傢評委年會上,再一次向白酒企業提及白酒產品塑化劑含量問題。因此消費者質疑為什麼面對如此食品安全問題,作為一個行業協會不給消費者提醒,道德何在?一邊是企業,一邊是消費者,中國酒業協會究竟站著哪一邊?有官氣沒權力 大企業不買賬“酒協是沒有經費的,靠向企業化緣,主要工作就是想辦法創收,唯一的權力就是制定標準。國標委因為不懂,基本聽酒協的。所以它不敢得罪企業,又不敢得罪政府。”一位接近協會的內部人士對記者表示,酒協沒權威,大企業都不買賬,沒人理。正因為如此,才導致中國酒協雖然兩次內部發文要求酒企註意此事,但是無奈有的酒企就是不聽。酒類營銷專傢王傳才對記者表示,“當時中國酒業協會希望能在內部解決,如果大張旗鼓做,容易說不清,讓消費者產生誤解。其實一些大企業當時已整改,但有些企業沒有做。這些企業也不是花不起錢,關鍵是大意瞭,沒有認真對待這件事。”而上述接近協會內部的人士則對記者表示,中國酒業協會當時就沒有重視這件事。“酒協是從輕工部食品局釀酒處轉過來的,理事長王延才1982年畢業就在輕工部食品局釀酒處,說白瞭就是有官氣,沒權力。這些協會的人就是趕場子,拿紅包。”這位業內人士對記者表示,酒協既殘留國傢機關作風,又沒有國傢經費養著,自負盈虧,所以地位很尷尬。“酒協的作用有點類似於政府,是一個政府外派的管理機關。協會必須要嚴謹,不能亂講,發表一個聲明就要承擔責任,不一定像媒體想的那樣一定要站在酒企的一邊,我覺得協會是客觀公正地去解釋瞭這個問題。”王傳才表示,客觀上本來這個事情就是事實,可能協會說的時候顯得比較生硬。記者也曾多次試圖聯系中國酒業協會,想弄清楚此次事件中國酒業協會到底做瞭哪些工作。但是多次聯系,並未聯系到相關負責人。上述接近協會的內部人士表示,“現在中國酒業協會需要進行調整,以前以為發發文件開開會就是本職工作的思想要轉變。”此前,中國酒業協會白酒分會副秘書長甘權曾對媒體表示,聲明發佈之後,協會的工作就基本結束瞭,能做的僅是上傳下達,剩下的要看政府怎麼制定標準和要求。不過,上述接近中酒協的業內人士指出,“此次事件還在發酵,協會還沒有回答一個最重要的問題:為什麼中國酒協說,塑化劑問題是一個行業性現象,高端白酒含量高,低端含量低?這個問題直到現在也沒有解釋清楚。”

新聞來源http://news.hexun.com/2012-12-09/148838347.html

彰化縣房屋修繕貸款

    全站熱搜

    ireneto64 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()